電源老化架測試方案對比

電源老化測試的技術趨勢發展來看，節能型開關電源老化車是其未來發展的主流方向，其節能效率最高可以達80%以上，高效率節能老化，使開關電源的生產廠家更加節省成本，特別是在大功率電源老化的應用上。另外節能型開關電源老化應用在節約能源、節約資源及保護環境方面都具有重要的意義。以下是目前電源老化測試的兩種方法對比。

傳統來看，電源老化測試方案 :

優點: 1投資比較少,有利于企業資金的周轉.

缺點: 1 浪費大量電能,不符合國家如今大力提倡節能降耗這一發展趨勢，而且能源的價格將來會越來越貴。

2 老化不同型號的適配器需要更換相應的電阻,耗費較多的人力,物力,使的生產效率相應降低.

3 電阻發熱較大,需要排風設備進行降溫,無形中增加老化成本.

4 無法實現監控,加大檢測不合格電源的人力成本.

節能電源老化架方案 :

優點: 1高效節能 電能回收率最高可達80％.

2方便靈活 可適用多種電源輸入；可以將老化架隨意擺放在生產線附近，無須固定區域。

3穩定可靠老化架選料上乘，經久耐用，內部負載具有多種保護功能，確保連續正常工作.

4安全隔離 老化架采用封閉式設計，內部與外界隔離，確保安全，

5符合標準 并網電流為標準正弦波，對電網無污染.

6高回報率 一次投資，多年回報.

7操作簡便 配有液晶顯示監控板，簡易式操作設計.

8節約成本 無需更換電阻，大量節約人力成本，臺車內部負載，自行發熱，節省安裝發熱設備的成本。

9易于監測 監控板自動監測，無需人工檢測.

10提高質量 可在不增加電費的基礎上加長老化時間,提高產品質量.

11擴大產能 在不改變本廠用電配額的基礎上能使產量在原有的基礎上提高2-3倍.

缺點: 一次性投資比較大,不利于廠家資金的周轉.